正如ITMO大学评级研究中心所指出的那样，评级的编制者评估了大学有效性的若干标准。因此，在“工业，创新和基础设施”的方向上，研究和研究的数量被考虑在内 - 无论是大学整体，还是每一名研究人员的区域，以及衍生公司数量。可持续城镇方向被认为是定性的，即不是以数量或货币的形式衡量，大学基础设施的开发，开放和可达性标准。例如，这可能包括诸如大学可用于各种活动，大学参与文化生活和保护文化遗产等指标。

“这个评级是全新的，其方法论中仍有许多不明确和有争议的观点。因此，我们决定在我们目前最容易理解的类别中尝试我们的优势，显然，我们在评估我们的潜力时并没有错误， - 评论ITMO大学评级研究中心主任Ilya Kuftyrev 。 - 应该指出的是，只有在大学提供至少四个类别的数据时，大学才能在排名中占有一席之地。因此，我们计划进一步增加我们在这些举措中的存在。这是进一步改善大学教育和科学以及社会政策的一个很好的理由。在我看来，这个排名的主要特点是它试图将大学评估为一个开放的系统：大学融入社会生活的多少，社会环境，相互关系的发展程度。在21世纪，大学的主要竞争优势不仅在于它为学生提供什么样的教育，还在于它围绕着自己形成的生态系统。“