QS BRICS-2016榜单显示，俄罗斯高校很不容易适应于2016年发生的排名方法论的变化 :快速突破没有出现。大部分俄罗斯高效展示，保持自己的地位或降低一点儿。连俄一流大学也经受不住: 莫斯科国立大学 从第4位降至第7位，圣彼得堡国立大学下降5 位，圣彼得堡国立大学和新西伯利亚国立大学一起排名第20名。竞争力 越来越高: 这样，大学入选总数已增加25%。

在这种情况下，名位有一点下降或上升会意味着单独指标的较大变化。这样，根据外国教师排名，

生光机 ITMO UNIVERSITY在所有的金砖五国大学中间从第88名排到 第51名，而在俄罗斯大学中间 排名第7名。留学生增数影响了国际留学生的指标: 根据留学生数量排名，我校在所有的金砖五国大学中间从第30名排到 第25名.

«招生政策变化一定影响大学生数量增加。我校更针对地区招生，发展新生考生寻找系统并吸引有才能的考生，积极进行本科和硕士招收的工作，与不同地区和国家有不同政策，覆盖范围很广，15个多国家。外国教师数量增加是生光机 ITMO UNIVERSITY  成为更国际化的高校的结果，从国外来到我校教授, 因为他们看见我校发展。当然，ITMO University Professorship and Fellowship Programs项目也实行»。生光机 ITMO UNIVERSITY  国际关系副校长Daria Kozlova 强调说。

根据科学排名的情况也有变化。QS BRICS-2016 显示，根据每篇论文的引用排名，圣彼得堡大学有好转，上升9位 (在俄罗斯大学中间从第28名排到第19名)。根据每位教员发表的论文排名， 保持高成绩，即第9名。最升不了的指标是学术声 誉和雇主声誉，上述指标没有任何变化。

照他QS   分析处 Ben  Souter 的意见，不管莫斯科国立大学是俄罗斯一流大学，QS BRICS-2016 显示，在国内它不是唯一的，其他高校也展示高成绩。例如，根据国际留学生交换排名，俄三所大学得到高评价，而根据教员学术水平指标，四所得到高评价。

«俄罗斯高效在排行榜中的停滞或不大下降可能有方法论性原因。第一，QS BRICS-2016排行榜编制时，考虑到在2011-2015年 期间内 的鉴定专家调查，没有包括 本2016年的鉴定专家调查。

原因很简单，发表排行榜单时，鉴定专家调查还没有结束，所以在下一次排行榜中一定考虑到。

这种事实于生光机 ITMO UNIVERSITY  不利，因为我校鉴定专家基地于2016年有较大扩大和 更新»。生光机 ITMO UNIVERSITY 排行研究中心主任 Ilya  Kuftyrev指出。

再说，于2016年较大修改QS排行方法论。   具体说，  清除发表的论文条例有变化，编制排行榜单时，QS不考虑它认为具有共同性的论文: 以前没有考虑到作者与10个多机构 结合的论文，而目前考虑不到作者与最多机构结合的论文0.1%。QS也施行 采用科学领域标准化。秋季要 发布QS World排行榜。

 

圣光机新闻网站编辑部